الخميس، 15 يناير 2015

صيغ خاصة بالنماذج الصناعية وبراءات الاختراع

نشر من قبل التحول الرقمى لمكاتب المحاماه  |  in دعاوى وطلبات القانون الإدارى  5:34 ص

صيغ خاصة بالنماذج الصناعية وبراءات الاختراع

‏السبد الأستاذ المستشار/
‏رئيس محكمة القضاء الإدارى
الديباجة الرئيسية:
ضـد
‏ا- وزير الدولة للبحث العلمى بصفته الرئيس الأعلى لأكاديمية البحث العلمى (ويعلن بهيئة قضايا الدولة).
2-السيد رئيس أكاديمية البحث العلمى (ويعلن بمقرالأكاديمية).
‏الشركة المدعية تقدمت بطلب قيد رقم للحصول على براءة ‏اختراع خاص بــ............
‏   وقدمت جميع الأوراق والمستندات المؤيدة لطلبها إلا أنها فوجئت بكتاب إدارة         ‏براءات الاختراع ........فى .........       تخطرها فيه بأن الاختراع ‏مفتقد لعنصر الجدة. وقد تم التظلم من هذا القرار فى .........        دون ‏جدوى.
‏   ولما كان هذا القرار غير قائم على سبب صحيح. ذلك أن الثابت من الأوراق المقدمة من الشركة لإدارة براءات الاختراع جدة الاختراع كما يظهر من تقارير الخبراء المقدمة.
‏لذلك تطلب الشركة
‏  الحكم أصليا بإلغاء القرار الصادر فى ........... برفض طلب تسجيل البرادة المقيدة برقم ..........وتسجيلها مع ما يترتب على ذلك من آثار والزام الجهة الإدارية بالمصروفات.
‏   واحتياطيا بندب خبير متخصص ليقوم بفحص الاختراع والأوراق والرسوم الخاصة به ليوضح للمحكمة مدى توافر عنصر الجدة فى الاختراع ومدى استحقاقه للتسجيل.
عن الشركة
المدعية
ملحوظة:
‏   استقرت المحكمة الإدارية العليا على أن لإدارة براءات الاختراع أن تتحقق من توافر الشروط الموضوعية فى طلب البرادة فضلا عن الشروط الشكلية، وقرارها فى هذا الخصوص يغضع لرقابة محكمة القضاءالإدارى.
‏(الطعن رقم 3411 ‏لسنة 31 ‏ق جلسة 1/4/1993 دائرة توحد المبادئ)
  ‏وبالطبع يمكن طلب براءة الاختراع المسجلة برقم ............. من قبل ‏الجهة صاحبة الشأن إذا كانت هذه البراءة لا تتوافرفيها الشروط القانونية من حيث الجدة والابتكار أو لسبق النشر عن الاختراع الأصلى قبل تقديم طلب الحصول على براءة الاختراع.
‏(محكمة القضاء الإدارى الدعوى رقم 407 ‏لسنة 35 ‏ق جلسة 12/3/1991)

‏السبد الأستاذ المستشار/
‏رئيس محكمة القضاء الإدارى
الديباجة الرئيسية:
ضـد
‏ا- وزير الدولة للبحث العلمى بصفته الرئيس الأعلى لأكاديمية البحث العلمى (ويعلن بهيئة قضايا الدولة).
2-السيد رئيس أكاديمية البحث العلمى (ويعلن بمقرالأكاديمية).
‏الشركة المدعية تقدمت بطلب قيد رقم للحصول على براءة ‏اختراع خاص بــ............
‏   وقدمت جميع الأوراق والمستندات المؤيدة لطلبها إلا أنها فوجئت بكتاب إدارة         ‏براءات الاختراع ........فى .........       تخطرها فيه بأن الاختراع ‏مفتقد لعنصر الجدة. وقد تم التظلم من هذا القرار فى .........        دون ‏جدوى.
‏   ولما كان هذا القرار غير قائم على سبب صحيح. ذلك أن الثابت من الأوراق المقدمة من الشركة لإدارة براءات الاختراع جدة الاختراع كما يظهر من تقارير الخبراء المقدمة.
‏لذلك تطلب الشركة
‏  الحكم أصليا بإلغاء القرار الصادر فى ........... برفض طلب تسجيل البرادة المقيدة برقم ..........وتسجيلها مع ما يترتب على ذلك من آثار والزام الجهة الإدارية بالمصروفات.
‏   واحتياطيا بندب خبير متخصص ليقوم بفحص الاختراع والأوراق والرسوم الخاصة به ليوضح للمحكمة مدى توافر عنصر الجدة فى الاختراع ومدى استحقاقه للتسجيل.
عن الشركة
المدعية
ملحوظة:
‏   استقرت المحكمة الإدارية العليا على أن لإدارة براءات الاختراع أن تتحقق من توافر الشروط الموضوعية فى طلب البرادة فضلا عن الشروط الشكلية، وقرارها فى هذا الخصوص يغضع لرقابة محكمة القضاءالإدارى.
‏(الطعن رقم 3411 ‏لسنة 31 ‏ق جلسة 1/4/1993 دائرة توحد المبادئ)
  ‏وبالطبع يمكن طلب براءة الاختراع المسجلة برقم ............. من قبل ‏الجهة صاحبة الشأن إذا كانت هذه البراءة لا تتوافرفيها الشروط القانونية من حيث الجدة والابتكار أو لسبق النشر عن الاختراع الأصلى قبل تقديم طلب الحصول على براءة الاختراع.

‏(محكمة القضاء الإدارى الدعوى رقم 407 ‏لسنة 35 ‏ق جلسة 12/3/1991)

0 التعليقات:

© 2013 Legal books. تصميم من stepby